公民身份代表着“最完整”的权利，而非法移民的法律地位通常意味着被剥夺大多数基本权利。大多数法律和政治理论家将这种关系视为一种概念上的二分法，前者充当着包容的修辞领域，是“形式平等和自由理想”的体现，而移民法则作为排斥的领域，做着拘留、驱逐出境和窥探人们生活的肮脏工作，以维护内部领域的包容性价值观。公民身份和非法移民之间的这种概念上的分离掩盖了欧洲移民法的运作对公民身份的负面影响。移民法的运作创造了种族化的主体，从而破坏了自由民主国家公民身份的规范基础。由于任何移民法都涉及对非法居留的识别以及非法居留所带来的法律后果（首先是驱逐出境），移民法运作的这两种形式最能说明公民身份的种族化。
这种公民身份与非法移民之间的概念
二分法从何而来？它假设了一个理想世界，即移民管制在一国的制图边界进行，筛选出获准入境的人和未经授权入境的人。然而，在我们所处的非理想世界中，每个在一个国家的人都是合法居留根本不现实。有些游客会逾期居留。有些人会在入境后申请庇护。还有些人会规避边境检查。欧洲42.673公里的海上边界和7.721公里的陆地边界 WhatsApp 号码数据 实际上无法封锁。没有完美的边界，唯一接近完美的边界——朝鲜——它扼杀了商业，只有雷区和极权主义政治政权才能维持。因此，各国不仅在其制图边界适用移民法，而且在其领土范围内适用移民法。
种族化的身体
方面在国的边界和其领土
内实施移民管制有着至关重要的区别。在边境，每个人的护照都会被检查，而在领土内，管制是有选择的，因为并不是每个在场的人都会被检查。另一方面，这些管制措施在一国内部和边缘地区有一个关键的方面是相似的：移民管制是通过读取身体信息来进行的。确实如此。在边境，指纹、人脸和生物特征护照都会被扫描，以弥合因怀疑一个人的身份和 随时随地工作 她所赋予的法律地位（她真的是公民吗？一个真正的旅行者吗？）而造成的差距。由于在领土内只有一部分人而不是所有人接受检查，因此相关的问题是：使用什么标准来识别未经授权的存在？
大量证据（参见此处、此处或此处）表明，欧洲各国执法机构依赖种族标准——正如WEB Du Bois的名言所说，即肤色、骨骼和头发的差异——作为非法居留的标志。然而，移民身份核查中的种族定性不应被简单地视为“不良”行政部门的令人不安的做法，随后由“良好”的法院予以纠正。相反，国内法院因司法批准这些做法而受公民和 WhatsApp 号码 非法移民似 到牵连。欧洲国内法院的做法大致可以分为三类。